martes, 28 de diciembre de 2010

La era independiente


Ni jefes de redacción, ni productoras de música, ni directores artísticos. Hoy la revolución mediática que brinda Internet proporciona herramientas para que cada uno que tenga voluntad, ganas, algo para decir y mostrar pueda llevarlo a cabo.
Muchos periodistas que trabajan para grupos de comunicación, también se inclinan por tener sus propios Blogs, su lugar genuino de decir y opinar lo que realmente piensan, sin editores, ni restricciones. Pero no solo es materia de periodistas el poder volcar contenidos a la web. Cualquiera con ideas tiene esta oportunidad a la alcance de la mano. Esto genera una interesante apertura en el juego de la comunicación. Hay voces que antes solo tenían lugar en discusiones entre amigos que hoy son disparadas al mundo.
Lo visual tiene gran participación en este nuevo formato. Ediciones de videos, muestras artísticas, reflexiones, todo acompañado por imagen y sonido hacen que uno tenga un abanico amplio de cosas para ver y disfrutar. El rey de esta forma casera de mostrar lo que uno realizo es YouTube, popular y con formas simples de subir lo que sea, destrona lentamente a los parametros rigidos de las grillas de programación. Ahora veo lo que quiero, cuando quiero.
Los músicos que años atrás tenían que grabar su cassette y rodar por bares y emisoras, hoy suben lo suyo a diversas webs que le dan un lugar. EMI, Sony y otras grandes productoras podrán imponer a sus carilindos, vende discos en las radios, pero no podrán controlar el 100% del espectro muscial mundial.
Esto recién está arrancando, aún la gente caé en los medios populares que con dinero, publicidad y poder imponenen lo que hay que ver, leer y escuchar. Sin embargo una luz está apareciendo. Ya el que podamos expresarnos libremente es importante, que podamos tener un canal con llegada al mundo nos genera esperanzas.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Videla, el jefe del horror


Represor, asesino y consecuente con sus pensamientos. Así Jorge Rafael Videla se mostró en el juicio en donde fue condenado a prisión perpetua en una carcel común. Recordemos que está es su segunda sentencia firme, ya que anteriormente fue enjuiciado por el robo de bebes durante la más sangrienta de las sangrientas dictaduras.
No hubo perdones, ni arrepentimiento. El cinismo, el odio y el olor a muerte son sus mochilas, sus convicciones y su manera de pensar. Lamentable.
“Los enemigos derrotados ayer cumplieron su propósito y hoy gobiernan el país” declaró este siniestro hombre. Este ataque, no hace más que enaltecer la gestión, las formas y el espiritud de este gobierno. Que Videla diga esto me da esperanzas y me hace creer cada segundo más en este modelo de país.
"Yo no me atrevería a afirmar que esta guerra terminó" sentencia un Videla de 85 años, tan macabro como antes y tan amenazante como siempre. Deja las puertas abiertas, no se puede resignar al paso del tiempo, apela a las cabezas del pasado para oprimir en el presente. Esperemos que estas frases se deban a un hijo de puta diabólico senil y no a un hijo de puta vigente. Aunque desgraciadamente aún hay argentinos, cada vez menos, que encuentran virtudes en el proceso militar que manejaba Videla.
La justicia está actuando, muchos otros militares ya están presos con sentencias, otros esperan su turno para conocer su pena. Muchas, recién ahora encuentran algo de paz al ver que la muerte de los suyos no quedaron en el olvido. No habrá cárceles, ni tiempo en las sombras que calme el dolor de amigos y familiares. Pero la justicia es un lindo paliativo después de tanto dolor.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Ganó Anibal Fernandez !!!


Va al frente en sus declaraciones, no elude temas y profundiza día a día el modelo nacional.
Pero hoy nada de eso lo trae a la primera plana de yobobonito, hoy le daremos el premio al BIGOTON PREFERIDO de la gente.
Ganó sin objeciones (82% de los votos), pasó por arriba a sus rivales, con su dialéctica popular con alto contenido político se ganó el corazón de los participantes de este humilde blog.

Felicitaciones Aníbal

martes, 14 de diciembre de 2010

Indoamericanos


Cada tanto aparecen temas que se instalan con fuerza en la discusión política cotidiana. Temas de los que en general se venía hablando poco, pero que de repente aparecen y ocupan los diarios y las mesas que uno frecuenta. No se sabe cuanto van a durar pero uno se informa, habla, opina y, en general, trata de tomar una posición. Se me vienen a la cabeza varios ejemplos recientes, algunos superfluos y otros relevantes: el uso de las reservas, el 82% porciento móvil, el matrimonio igualitario, el presupuesto 2011.
El tema de las viviendas sociales, que surgió fuertemente en estos días, es un tema complejo, y según me parece, según siento, se hace bastante complicado opinar sentado cómodo en casa, sin haber transitado ninguno de los barrios en situación límite ni habiendo experimentado la dura realidad de estar esperando del gobierno una mano para conseguir un techo.
Sin embargo, los episodios que vimos estos días arrojan algunos datos interesantes, y algunas sensaciones que pueden ayudar a entender parte del conflicto.
Por un lado está el gobierno de la ciudad, con un sujeto a la cabeza que me preocupa. Una persona sin ningún talento intelectual ni oratorio, sin ideas, un envase producto del marketing noventoso, que no generó nada positivo para el país, y que estos días mostró lo peor de sí mismo con declaraciones completamente xenófobas. Su gobierno, votado en los barrios más paquetes de la Capital Federal (y en varios otros que pretenden serlo) invirtió menos de un tercio de lo que debería haber invertido en viviendas sociales en este año. Si, menos de un tercio. Es decir, el dinero que debía ir a la construcción de viviendas para gente humilde, para urbanizar villas, para construir hospitales o escuelas en esos barrios pareciera haber ido a parar a las bicisendas, a los boulevares, a las sombrillas de Nuñez y a tantos otros gastos banales de tercer orden.
A la gente que está tomando el parque indoamericano el gobierno de Macri le había prometido una ayuda para lograr una vivienda digna, una asistencia, y no se las dio: ¿cómo no iba a terminar esto en una protesta?
Después el tema se vuelve muy complejo, tiene varias aristas para analizar. Se puede decir que los vecinos del parque tienen derecho a mostrar su preocupación porque se ocupen los terrenos, podemos discutir qué papel ocuparon los medios, si es una coincidencia o no que todo esto suceda en el aniversario de los derechos humanos, si Duhalde está involucrado, si(como pareciera ser) hubo gente de Macri infiltrada para desalojar a los tiros a las familias que protestaban.
Pero aparece un debate general, que va por encima de todos estos temas puntuales, que se escucha en las calles, en los locales, en las casas. Hay personas que quieren una solución para esta gente, que estén mejor, que se los pueda hacer crecer socialmente, que el estado pueda ayudarlos, porque si mejoran ellos mejoramos todos.
Y por otro lado hay gente que pide que los maten a palos, que los devuelvan a su país, que se les suelte la mano.
La actitud xenófoba de Macri es repudiable, da asco y vergüenza, pero no solo por el , sino por lo que se adivina detrás. Porque lamentablemente Macri representa a una parte de la sociedad que coincide con él en esta mirada despectiva hacia los países vecinos, se los escucha en la calle, en la televisión, en la radio, los veo en todos lados. Y estos días aparecieron mas que nunca. Creo que las declaraciones de Macri sacaron a relucir lo peor de una sociedad rancia, rencorosa, fascista, que está dispuesta a pisarle la cabeza al que está(aunque sea apenas) más abajo.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Derechos Humanos


Estaban lejos, escondidos y pisoteados. No tenían lugar y eran olvidados.
Hoy los Derechos Humanos ocupan un lugar preponderante en la Argentina.
Se busca defender los recuerdos de cuando no se cumplieron, para así poder forjar bases para que nunca más se violen. Castigando a quienes hicieron sangre de este país y le quitaron todos sus derechos a un pueblo que oprimido poco podía decir.
Se intenta mediante medidas inclusivas que los habitantes de estas tierras tengan sus recursos básicos para poder vivir. Se fomenta la educación como pilar, como piedra fundamental de todo crecimiento.
Las minorías son escuchadas, comprendidas y apoyadas fuertemente, eso hace que los derechos sean para todos y no para algúnos.
Por estas y tantas cosas más podemos festejar por los Derechos Humanos, ya no son simplemente palabras bonitas que maquillan discursos, ya no son para otros, hoy los Derechos Humanos se intentan cumplir en nuestro país.
Siempre aparecerán casos de ignorancia extrema que lastimaran a este logro que con fuerza se pudo conseguir. Lo importante y a destacar es que ya somos muchos los que estamos detras de esta bandera, somos muchos los que nos comprometemos a defenderlos, somos muchos los que queremos que los Derechos Humanos sean para todos y todas.

jueves, 2 de diciembre de 2010

WikiLeaks, documentos y muestras de libertad


Mientras el mundo se asombra sobre los cables secretos norteamericanos que se filtraron en el portal WikiLeaks, yo tengo una sensación reconfortante que trataré de explicar.
Mientras en otros momentos de la historia eramos serviles y simpáticos para las cúpulas de poder de los Estados Unidos, hoy se revela que ya no somos ni tan serviles y mucho menos simpáticos.
Me pone feliz que se dude de la cordura presidencial, teniendo en cuenta que los que dudan son los mismos que tildaban de un gran presidente al Riojano Carlos Saul, son los mismos que con una psiquis privilegiada hacen sangrientas operaciones militares, son los mismos que con despotismo delirante juegan a la ruleta rusa con el mundo.
Estos cables diplomáticos firmados por Hillary Clinton no hacen más que dejar en claro cual es el rol de los Estados Unidos en el mundo. Controladores, impertinentes tomándose potestades impropias como la de consultar sobre todo y todos.
¿Cómo controla sus nervios y su ansiedad? ¿Cómo afecta el stress a su conducta? Son algunas de las preguntas que el estado norteamericano se pregunta sobre la Presidenta Cristina Fernández. Influye eso en el liberal funcionamiento de Estados Unidos?
“Siempre han sido ácidos, tan impermeables al consejo ajeno e incluso tan paranoicos con respecto al poder” se puede leer en uno de los documentos publicados por WikiLeak refiriéndose a Nestor y Cristina Kirchner. Acá encuentro la llave, la claridad en un mar negro, acá entiendo el por que hizo un cambió positivo este gobierno. Cuando mencionan al “Poder” podemos inferir que hablan de países poderosos o de grandes grupos prestamistas mundiales y creo profundamente que la paranoia que cuentan tal vez fue generada por años y años de planes destructivos y prestamos aniquiladores que sufrió la Argentina a lo largo de su historia.
“Son ácidos e impermeables a los consejos ajenos”. Gracias a dios!!! Cuando seguimos al pie de la letra las “salvaciones” del FMI nos fuimos a pique, cuando vemos a Irlanda, Rumania, Grecia y España , entre otras naciones, cayendo en el mismo pozo que supimos caer nosotros nos damos cuenta de que es una gran virtud del gobierno nacional ser impermeables a los consejos ajenos. Brindo por eso.
Seguirán apareciendo documentos, pero lo importante es que ningún cable dijo, ni dirá “Los últimos dos presidentes Argentinos son obedientes y hacen los que les aconsejamos al pie de la letra”. Eso me preocuparía mucho. Podemos estar tranquilos, seguimos libres, siendo Argentinos y no titres del norte como en otras épocas.