viernes, 10 de diciembre de 2010

Derechos Humanos


Estaban lejos, escondidos y pisoteados. No tenían lugar y eran olvidados.
Hoy los Derechos Humanos ocupan un lugar preponderante en la Argentina.
Se busca defender los recuerdos de cuando no se cumplieron, para así poder forjar bases para que nunca más se violen. Castigando a quienes hicieron sangre de este país y le quitaron todos sus derechos a un pueblo que oprimido poco podía decir.
Se intenta mediante medidas inclusivas que los habitantes de estas tierras tengan sus recursos básicos para poder vivir. Se fomenta la educación como pilar, como piedra fundamental de todo crecimiento.
Las minorías son escuchadas, comprendidas y apoyadas fuertemente, eso hace que los derechos sean para todos y no para algúnos.
Por estas y tantas cosas más podemos festejar por los Derechos Humanos, ya no son simplemente palabras bonitas que maquillan discursos, ya no son para otros, hoy los Derechos Humanos se intentan cumplir en nuestro país.
Siempre aparecerán casos de ignorancia extrema que lastimaran a este logro que con fuerza se pudo conseguir. Lo importante y a destacar es que ya somos muchos los que estamos detras de esta bandera, somos muchos los que nos comprometemos a defenderlos, somos muchos los que queremos que los Derechos Humanos sean para todos y todas.

jueves, 2 de diciembre de 2010

WikiLeaks, documentos y muestras de libertad


Mientras el mundo se asombra sobre los cables secretos norteamericanos que se filtraron en el portal WikiLeaks, yo tengo una sensación reconfortante que trataré de explicar.
Mientras en otros momentos de la historia eramos serviles y simpáticos para las cúpulas de poder de los Estados Unidos, hoy se revela que ya no somos ni tan serviles y mucho menos simpáticos.
Me pone feliz que se dude de la cordura presidencial, teniendo en cuenta que los que dudan son los mismos que tildaban de un gran presidente al Riojano Carlos Saul, son los mismos que con una psiquis privilegiada hacen sangrientas operaciones militares, son los mismos que con despotismo delirante juegan a la ruleta rusa con el mundo.
Estos cables diplomáticos firmados por Hillary Clinton no hacen más que dejar en claro cual es el rol de los Estados Unidos en el mundo. Controladores, impertinentes tomándose potestades impropias como la de consultar sobre todo y todos.
¿Cómo controla sus nervios y su ansiedad? ¿Cómo afecta el stress a su conducta? Son algunas de las preguntas que el estado norteamericano se pregunta sobre la Presidenta Cristina Fernández. Influye eso en el liberal funcionamiento de Estados Unidos?
“Siempre han sido ácidos, tan impermeables al consejo ajeno e incluso tan paranoicos con respecto al poder” se puede leer en uno de los documentos publicados por WikiLeak refiriéndose a Nestor y Cristina Kirchner. Acá encuentro la llave, la claridad en un mar negro, acá entiendo el por que hizo un cambió positivo este gobierno. Cuando mencionan al “Poder” podemos inferir que hablan de países poderosos o de grandes grupos prestamistas mundiales y creo profundamente que la paranoia que cuentan tal vez fue generada por años y años de planes destructivos y prestamos aniquiladores que sufrió la Argentina a lo largo de su historia.
“Son ácidos e impermeables a los consejos ajenos”. Gracias a dios!!! Cuando seguimos al pie de la letra las “salvaciones” del FMI nos fuimos a pique, cuando vemos a Irlanda, Rumania, Grecia y España , entre otras naciones, cayendo en el mismo pozo que supimos caer nosotros nos damos cuenta de que es una gran virtud del gobierno nacional ser impermeables a los consejos ajenos. Brindo por eso.
Seguirán apareciendo documentos, pero lo importante es que ningún cable dijo, ni dirá “Los últimos dos presidentes Argentinos son obedientes y hacen los que les aconsejamos al pie de la letra”. Eso me preocuparía mucho. Podemos estar tranquilos, seguimos libres, siendo Argentinos y no titres del norte como en otras épocas.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Uno y el Kirchnerismo



Hace ya algún tiempo, tal vez desde la muerte de Néstor, tal vez un poco antes, que vengo intentando responder una pregunta: ¿Cuándo me hice abiertamente kirchnerista?
Responder por qué me hice es sencillo, y es una explicación política, pero lo que quería saber era cuando, a partir de qué momento en particular. Repasando mi historia, me di cuenta de que el tema no es sencillo, y a partir del repaso pude sacar algunas conclusiones y varias preguntas sobre la relación entre el gobierno kirchenrista y su representatividad en los círculos en los que me muevo, que, al fin y al cabo, representan un sector de la sociedad.
Para empezar, puedo decir que desde que comenzó este proyecto, en el año 2003, el gobierno sostuvo una dirección coherente. Es decir, tiene un estilo y una orientación clara, que se esté a favor o no, siempre fue la misma, y que la podríamos definir como de corte popular, de inclusión social, de estimulación del consumo interno, y (al menos comparándolo con los gobiernos anteriores) volcada hacia la izquierda.
Sin embargo, no encuentro esta coherencia a lo largo de estos años en mi opinión personal sobre el kirchenrismo ni en la de muchos allegados. Mejor dicho: la reconozco en los que están en contra (y a esta altura me parece que siempre lo estarán), pero en los que están (estamos) a favor, me es difícil encontrar una linealidad desde los inicios. A partir de acá, cuento un poco mi historia con el kirchenrismo , que alguno me podrá decir: “ ¿Qué me importa tu historia, flaco?”. Pero lo hago porque me parece que coincide en algunos puntos con la de varios más.
Cuando empezó el gobierno de Néstor yo tenía 19 años, y la verdad es que, a pesar de habitar la famosa nube de pedos en la que uno habita generalmente durante esos años, me interesaba bastante la política. Entendía poco, pero al menos sabía que no tenía que creer en toda esa clase política que hasta entonces parecía no haber hecho otra cosa que intentar hundirnos en la desgracia eterna, no era facho, y decía que era comunista. Los primeros años de Nestor los viví también en el descreimiento total: pensaba que los que estaban a favor eran unos boludos, que no se daban cuenta que los políticos son todos iguales, y blá blá blá.
Con el tiempo, me fui dando cuenta de que estas opiniones no eran mías en realidad, sino que eran opiniones que tenia la mayoría de la clase media de la cual formaba y formo parte. Empecé a adivinar un odio infundado hacia el peronismo, hacia lo popular en general, con el que parecemos venir seteados socialmente. Me di cuenta que miraba con recelo al gobierno porque me lo imponía el marco en el que me movía y en el que había crecido, pero no por convicción propia. Como si hubiera una inercia anti-peronista/kirchnerista, y a menos que uno hiciera el esfuerzo por frenarse y bajarse, se fuera a seguir siempre en esa dirección.
Ya en el 2007 me sabía Kirchnerista y voté con alegría a Cristina. Sin embargo me sucedía algo de lo cual todavía me avergüenzo un poco: no me confesaba kirchnerista en ciertos lugares. En algunos círculos familiares, laborales o sociales me quedaba callado cuando se hablaba de política, o cuando se decía algo contra el gobierno en lo que no estaba de acuerdo. Me parecía que no valía la pena, que no me iban a entender, que iban a pensar que era un boludo.
Fue en el 2008, el momento más difícil del proyecto tal vez, cuando fue la 125, que muchos sentimos que era el momento de aparecer, de hacer notar que no estaba solo el gobierno de un lado, sino que éramos muchos. Y creo que ahora, con la distancia del tiempo, podría decir que el gobierno salió ganando con todo el affair de la 125. Porque a partir de allí empezó la aparición de los blogs, de los programas alternativos de tv, de nuevos diarios, de nuevas formas de comunicación, y a partir de allí aparecieron algunas de las mejores medidas del proyecto, como la Asignación Universal por Hijo, la Ley de Medios, el matrimonio igualitario.
A un mes de la muerte de Nestor, siento que el Kirchnerismo está más vivo que nunca. Que cada vez somos más, que no paran de sumarse amigos, compañeros, familiares, actores, artistas, intelectuales que con orgullo defienden el proyecto. Y que además, los que se suman, lo hacen con convicción, con ideas positivas, sabiendo por qué lo hacen, y no por actuar como se espera que actúen según la clase social de la que forman parte.

sábado, 27 de noviembre de 2010

Incompetente PRO


Macri es un Gran incompetente, eso sentenció la gente en la última encuesta de yobononito.
Con un 28% incompetente quedó primera y Boludo como segunda opción con un 20%.
Por su bajo poder de gestión, por sus repetidas declaraciones desafortunadas, por sus obras sin terminar, por su poca cintura para resolver conflictos Mauri es un gran incompetente.
A trabajar y a demostrar que se puede. O no?

jueves, 25 de noviembre de 2010

Quien es Patricia Bullrich?


En estas semanas muchos políticos estuvieron hablando por diversos medios sobre diferentes temas que se encuentran en la agenda política nacional. Una de las más críticas a este gobierno es Patricia Bullrich. Pero quien es Patricia Bullrich? Que hizo en su paso por los diversos puestos que ocupó?
Esta señora hoy es Diputada Nacional desde el 2007 por la Coalición Cívica, pero su gran momento en el gobierno fue con Fernando De la Rua. Allí fue Secretaria de Política Criminal y Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Para luego saltar a Ministra de Trabajo. En este rol tuvo medidas como el “deficit 0”, en donde impulso la reducción del 13% a los haberes de los trabajadores estatales y de las jubilaciones, cuyos montos superaran los 500 pesos. Lo loco es que crítica las medidas que tomo el gobierno de Cristina Fernandez con los jubilados (vale recordar que fueron aumentos programados y no recortes), olvidando su deciciones en el pasado. En su paso por el Ministerio de Trabajo Argentina tocó números records en desocupación.
Otro punto importante en la carrera política de Bullrich son sus diferentes saltos en busqueda de poder. Comenzó en el Partido Justicialista donde fue diputada por la lista que precidía Erman Gonzalez, que apoyaba Carlos Menem, estuvo en el Poder Ejecutivo como miembro de la Alianza, en el 2003 estuvo en Recrear (Partido Liderado por Lopez Murphy), actualmente es la lider de Unión por Todos, en donde se presentó como jefa de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y obtuvo el cuarto lugar con un 9,7 %. Al ver su escaso éxito una alianza mas no le vendría mal y su partido se unió a la Coalición Civica, partido conformado por Radicales, Socialistas y otros como Pato.
Sería interesante escuchar a todos, pero que los medios valoricen la palabra de quien esta dando su opinión. Es curioso que hable sobre jubilaciones y nadie ponga en contexto de que hizo con los jubilados. O suena por lo menos raro que nadie mencione sus saltos de partido y sus negociaciones ideologicas para tener una banca.